Daniel får ingenting vid en skilsmässa från Victoria

1. 1.      Anna,  05 Juli 2010 13:41

   Det var ett dåligt äktenskapsförord för Daniel..
2. 2.      Anna,  05 Juli 2010 13:50

   Prinsessan Stephanie betalar 20.000 kr i månaden till
   Daniel Ducruet tror jag.
3. 3.      Leif Hagen,  05 Juli 2010 14:45

   Hoppningsvis kommer det ALDRIG behovs! Long live their happy marriage!
4. 4.      Martinzzon,  05 Juli 2010 15:27

   #3 Absolut! Men om så vore fallet
   Så klarar han sig säkert ekonomiskt
   själv.
5. 5.      Christina Andersson,  05 Juli 2010 16:26

   Det var ju inte särskilt käckt av hovet då han har fått göra av med sina företag och därmed också exempelvis försämrat inte bara företagandet men också sin framtida pension.

   Snålt och egoistiskt av hovet! men så blir det väl när man är van att förse sig själva hela tiden
6. 6.      Evelyn,  05 Juli 2010 16:36

   # 5 Christina Andersson…Detta visste säkert Daniel om innan han gifte sig.Skulle det vara så att dom går skilda vägar så klara Daniel sig ekonomiskt som Martinzzon säger
7. 7.      allegra,  05 Juli 2010 16:41

   det är ett helt vanligt svenskt äktenskapsförord, det slag som alla älskande par bör förse sig med inför vigseln.
   Inget konstigt alls, det mest självklara i världen.
   Gifter man sig -och det ska man med tanke på samhällets ansvarstagande – då är äktenskapsförordet lika självklart.
8. 8.      Gneta,  05 Juli 2010 22:38

   Vad jag förstått av vad som sagts tidigare, så har inte Prins Daniel gjort sig av med sitt/sina företag, däremot kommer han inte ta aktivt del i drivandet av dessa.. om jag kommer ihåg rätt, kommer han fortsättningsvis vara en sk ”silent owner”

   För övrigt kan jag bara hålla med 7#
9. 9.      bibi,  05 Juli 2010 22:54

   varför det?
10. 10.      Maggan,  07 Juli 2010 22:08

    Jag utgår från att de inte ska skiljas utan hålla ihop hela sitt liv, har den 16/7 själv varit gift i 50 år alltså GULDBRÖLLOP är lika kär i dag som när jag träffade min underbara man om inte kärare.
11. 11.      Helena M,  08 Juli 2010 16:19

    Grattis Maggan, Min sambo skulle jag ha gift mig med i maj men han gick bort i Augusti förra året efter ett 9 års förhållande
12. 12.      Birgitta i ALICANTE,  09 Juli 2010 20:19

    JA, det är väl inget konstigt med ett ÄKTENSKAPSFÖRORD.
    Det är inget ovanligt.
    Vi kan väl alla tänka oss in en situation där vi har ärvt ex, mormors sommarstuga och farfars skog m.m.
    Vi ingår äktenskap, så nog skulle väl de flesta skriva äktenskapsförord, där arv går till rakt nedstigande led och om det skulle bli en skilsmässa skulle väl ingen vilja att make eller maka som inte har de släktband med vederbörande, som skänkt sin egendom till barn eller barnbarn.
    Låt nu Daniel och Viktoria vara ifred och låt oss minnas deras fina bröllopsdag, för de kommer med största sannolikhet att leva , som i sagorna, lyckliga i alla sina dar.

    GITA
13. 13.      Irene Björkeroth,  10 Juli 2010 10:12

    …konstig formulering!!!….”Vi gemensamt äger” …”skall vara enskild egendom” …vad är det man äger gemensamt ? förutom privat bohag och husgeråd som ju undantas i paragraf 3……och hur kan något man äger gemensamt bli enskild egendom ,..i så fall till vem?
14. 14.      Evelyn,  10 Juli 2010 17:35

    # 13 Irene Björkeroth….Det Du har med Dig i bohaget äger bara Du, men köper Du och din man en TV eller en soffa så äger ni det gemensamt.

Kommentera?

Kommentarerna ska hålla en god ton och vara en nöjaktig läsning.
Alla kommentarer som är en upprepning eller inte håller god samtalston riskerar att redigeras eller refuseras.
Kommentarer överstigande 10 rader publiceras inte.