Ny rapport: Svenska hovet kostar inte skjortan

1. 1.      Irena,  31 Maj 2010 16:41

   Bara det BLIR undersökt, så att man kan ta ställning, det värsta som finns är svensk korruption, där berörd förvaltning utser sin egen granskare…Bananrepublikt, är vad det är.
   Det kan ju lika gärna hända att man tar ställning FÖR kungahuset när man väl fått det reviderat! Och då skulle ju allt surr om socialbidragstagare få ett efterlängtat slut?
2. 2.      mb,  31 Maj 2010 16:45

   Men hur räknar ni? Storbritannien är ju många gånger större än Sverige? Eller har ni normaliserat siffrorna map folkmängd?
3. 3.      Britt Persson, Lund,  31 Maj 2010 19:31

   Okej, Storbritannien är större än Sverige,men därför behöver ju inte deras hov kosta så mycket mer än det svenska: Nederländerna hur stort är det då, deras hov kostar ju en hel del?
   Det var inte kulramen som användes i jämförelserna.
4. 4.      Susanne,  31 Maj 2010 20:01

   HA HA, de 125 mil. d. kr. er altså ren apanage for Danmarks vedkommende!
   Jeg så en tv- udsendelsen for nogen tid siden og der talte man om, at det danske kongehus udgiftsmæssige ville ligge på linje med Holland, når man medregnede alt.
   Men aviserne i Danmark refererer også til den rapport og
   skriver, at det danske kongehus er 5. billigst.
   Også selvom der lige er brugt ca. 200 mil. d.kr. bare på et af Amalienborg-palæerne! Og Mary fik sit nye køkken til over 1 mil., ikke taget af apanagen, men betalt af skatteborgerne.
   I Danmark får kronprinsparret faktisk ”bryllupsgaver” betalt af staten hele livet.

   Efterhånden tvivler jeg lidt på, at jeg forbliver royalist hele livet.
5. 5.      Lotta,  31 Maj 2010 20:05

   Brittiska kungahuset kostar 1 pund obs 1 pund per invånare.
6. 6.      Tina,  31 Maj 2010 22:34

   #1Irena,
   Snälla du…ta lite fler SFI-lektioner!
   Och därefter försök skaffa lite allmänbildning…
   Sverige är världens MINST korrupta land!
   Därifrån du kommer… är korruption legalt!
7. 7.      Martin,  01 Juni 2010 15:38

   ok det är prexis som vi visste kungen är en baddare på ekonomi….och sådär 17 kronor per skattebetalare är mycket billigt
   speciellt som det ger vinst i motsats till president Mona Sahlin…
8. 8.      mb,  01 Juni 2010 16:19

   Kostnaden slås ut per invånard Britt. Både Holland och SB har mycket större folkmängd än Sverige (Sverige 9 miljoner, SB 61, Nederländerna 16). Så att Sveriges kungahus i sammanhanget skulle vara billigt verkar vara en felaktig rubrik. Som snarare gäller Storbritannien då. Tvärtemot texten med andra ord.
9. 9.      Irena,  01 Juni 2010 19:28

   # det är synd om dig Tina, men rasister har vi överallt som löss i den Svenska Fanans Veck. Däremot har jag varit lärare på SFI en gång i tiden
10. 10.      Irena,  01 Juni 2010 19:29

    Tina #6:
    Jag tänker anmäla din kommentar.
11. 11.      Emma,  01 Juni 2010 19:37

    Jeg tror stadigvæk på, at vi har verdens dyreste kongehus, for vi er bare 5 millioner og mindre end ca. 3½. mil., der betaler skat. Men tal og statistikker afhænger af, hvem der bruger dem og til hvad.
    !7 kr. for en konge lyder ikke af meget – jeg giver gerne det dobbelte for Margrethe! .
12. 12.      Emma,  01 Juni 2010 19:42

    #11
    Hovsa….. 17 kroner selvfølgelig.
13. 13.      Estella,  01 Juni 2010 19:47

    Ja med Madeleine i spetsen och C-Ps nya Golddigger kommer kungafamlij ga i invasion de kommande aren..
14. 14.      Demba,  01 Juni 2010 21:14

    #6. Tina.
    Du har ingen aning om vem Irena är. Och vad hon har för kvalifikationer. Passa dig för dina sketna uttalanden.
15. 15.      Demba,  01 Juni 2010 21:23

    Estella.
    Vad betyder ordet invasion?
16. 16.      Demba,  01 Juni 2010 21:49

    Estella.
    För mig betyder invasion massinvandring eller fientligt anfall. Verkar inte som något av det kan stämma in på din kommentar nr 13.
17. 17.      Tine,  02 Juni 2010 6:00

    Jeg ved ikke, hvad denne belgiske forsker Herman Matthjis
    er forsker i, men nogen troværdig videnskabelig baggrund kan
    han ikke have ! Titlen forsker må være uautoriseret i Belgien, noget alle kan kalde sig ? ;D Den rapport er dybt useriøs.

    At det norske kongehus skulle koste 270 millioner årligt er måske realistisk men Danmarks 125 millioner, dagens joke, haha !
    Alene kongeskibet DANNEBROG koster årligt et tocifret millionbeløb til vedligeholdelse og løn til besætning m.m.

    Enig med Emma (#11) i, at vi må have verdens dyreste monarki, men det koster nok ikke hver dansker mere end en
    teaterbillet – og vi får da god underholdning for de penge!
18. 18.      Tine,  02 Juni 2010 6:08

    # 13
    Invasion ? Estella, mon du mener eksil ?
    Jeg forstår det samme som Demba ved ordet invasion.
19. 19.      flickan,  02 Juni 2010 13:22

    Varje krona som går till denna dårskap är en förspilld krona.

Kommentera?

Kommentarerna ska hålla en god ton och vara en nöjaktig läsning.
Alla kommentarer som är en upprepning eller inte håller god samtalston riskerar att redigeras eller refuseras.
Kommentarer överstigande 10 rader publiceras inte.