Kommentarer till Så förutspådde jag Victorias & Daniels bröllop redan 2004

Av: Kungabloggen

Kungabloggen — Sun, 02 May 2010 09:25:43 +0000

Det är bara att gratulera! Vi inom de monarkistiska förtrupperna ser gärna att de verkligt kungliga värdena får mer uppmärksamhet som sig anstår.

Det blåblodiga ståndet är återigen redo för att göra ett djupt intryck itu mittens rike och damernas värld. Apiola Interflora.

Av: Irena.

Irena. — Wed, 17 Feb 2010 15:40:37 +0000

Kunden?? vilken Kund? Shoppingkungen?
Nej, honom vill vi inte ha örlandes uppför altargången, inte på ett svenskt bröllop.
Men kanske kan vi ha en representant för allmogen, det s.k bondeståndet, som överlämnar Daniel på nåd och onåd till ett liv som kunglighet??

Av: Klara

Klara — Wed, 17 Feb 2010 10:50:57 +0000

Tror knappast kunden kommer eskortera Viktoria till altaret. Det är ett svenskt kungabröllop med svenska traditioner det handlar om, inget bröttlop a la Hollywood-film. Om du nu skall försöka vara en expert på Viktorias bröllop borde du kanske läsa in dig lite mer på svenska traditioner.

Av: Estelle

Estelle — Tue, 16 Feb 2010 12:14:23 +0000

Oj Ska Caoline vara en av brudtarnorna lite val dryg for bli hennes brudtarna kan man tycka. Jag tycker inte Vicktoria ska valja samma brudklanningsmodell som hennes mamma gjorde klar inte alls henne. Hon har mer altetisk figur annan typ av ansikts form det skulle inte alls se bra ut pa henne.

Av: Christina Helsinki

Christina Helsinki — Tue, 16 Feb 2010 09:00:13 +0000

Enligt Daniel N, blir Victoria gravid två månader efter bröllopet. TV-intervju.

Jag skrev då ett inlägg, hoppas att Daniel W. också är medveten om tidtabellen

Av: Mimmi

Mimmi — Mon, 15 Feb 2010 19:20:22 +0000

Junitjej vilket dj-a skit. Vem bryr sig Dig och Din konstiga blogg????

Av: Junitjej

Junitjej — Mon, 15 Feb 2010 17:25:58 +0000

Tror du att de får några barn? När isåfall?

Av: Bloggkommentatorerna – STUREPLAN.se – Sveriges största nöjesmagasin på nätet – sedan 2004 » Bröllopsblogg

Mon, 15 Feb 2010 14:13:27 +0000

[...] ledde till Daniel Nyhléns kungablogg. Han passar på att skryta om hur bra koll han hade på Victoria och Daniels bröllop, så tidigt [...]

Av: Lollo

Lollo — Mon, 15 Feb 2010 13:11:40 +0000

jag tror inte att kungen och drottningen kysstes vid altaret 1976

Av: manon

manon — Mon, 15 Feb 2010 10:47:44 +0000

Marie Ceder har helt rätt ang bröllopet: en svensk bröllopsakt är en jämställd markering av brud och brudgum som tillsammans skrider uppför altargången dvs pappan överlåter inte alls sin dotter till en annan man som i angloamerikanska kretsar.
I Sverige har bruden träffat sitt val och markerar det genom att gå fram invid fästmannen till prästen, det är en fin sed att vara stolt över. Och Victoria som kämpat mer än de flesta för sin rätt att själv välja fästman är verkligen just precis den brud som ska gå vid Daniels sida in och ut ur Storkyrkan. Vad det ska bli roligt att se detta!!!