Kommentarer till TV: ”Det är inte ett dugg synd om Victoria och Daniel”

Av: Martin

Martin — Wed, 10 Mar 2010 23:45:47 +0000

men det var ju glaedjande vaentade mig en idiotforklaring naturligtvis
Ina ALLT som haller emot syndafloden har vaerde…simpelt uttryckt baettre att sma toeser och unga damer ser sessorna som forebilder for sina liv.. an att dom ser ”Madonna” eller ”Hollywoodfruarna” som foerebilder…!! finns snart ingen normal anstandighet kvar !!! borta !!

Av: ina

ina — Wed, 10 Mar 2010 20:58:31 +0000

Martin, vill bara tillägga att det väl snarare är slappa varianter som :Viktoria är såå söt,; skall vi ha president som i USA då eller, det blir ju mycket dyrare; jag vill inte se politiker A, B eller ,C som president; Silvia är så fiiin; etc som jag tycker är spineless, ogenomtänkta, idiotiska orsaker till att man säger sig vara för monarki som statskick i Sverige – och tyvärr erbarmligt vanliga.

Se´n känner jag mig personligen tveksam till att monarkin såsom den håller på att utvecklas nu i Sverige kommer att ha ngn bäring på de värden du anger!

Av: ina

ina — Wed, 10 Mar 2010 20:44:58 +0000

Då kanske du instämmer med en man jag känner som nyligen argt utbrast att han var så trött på all tjat om att monarkin är sk*t, religionen är sk*t, etc à la republikanska föreningen och föreningen humanisterna bla ….Och jag kan MYCKET väl förstå att man är monarkist på de bevekelsegrunderna du anger! Definitivt!

Av: Martin

Martin — Wed, 10 Mar 2010 20:22:05 +0000

kan inte atergaelda komplimangen men kan forklara att mina bevekelsegrunder ar av helt annat slag an Du saekert forestaeller Dig…
dom ar andligt grundade allt som motverkar och eller uppvager den moderna tidens obsessioner ar av stort vaerde for folkets andliga status.

Av: ina

ina — Wed, 10 Mar 2010 19:50:59 +0000

Du fascinerar mig Martin…Jag tror knappast progressivitet (framåtskridande) generellt har särskilt mycket samband med om man stödjer konstitutionell monarki av svensk modell eller ej. Jag känner många vettiga och sansade monarkister som skulle bli ganska rejält förolämpade om jag påstod att de pga det också per definition var allmänt bakåtsträvande! Och mot monarki = för incest, det menar du väl ändå inte, hoppas jag….. Vi har nog oerhört olika åsikter om varför man beställer och hur man konstruerar, utför och utvärderar de allra flesta opinionsundersökningar, den saken är klar! Om jag varit en övertygad monarkist så skulle jag nog snarare nu vara mest ledsen över att kungafamiljen mer eller mindre reducerats till glammiga kändisar , som kvällstidningar, larviga TV program etc entusiastiskt kastar sig över och ser till att tjäna en rejäl ”hacka” på!

Av: Martin

Martin — Wed, 10 Mar 2010 17:39:36 +0000

INA aldrig nansin har stodet varit 50/50 ALDRIG hur fragan an var formulerad…..Din kaensla for var procentsatsen ”skall ligga” ar fel :
► F E L◄ helt gripen ur luften !! sa for Dig att prata om ”serios” ar ju lite magstarkt….varje undersokning ger monarkin ca 3/4 stoed….
visst ni ”progressiva’ har ju raett att diskutera statsskick 24/7 om ni vill…. men tills vidare har vi MONARKI stoedd av en stor majoritet…
jag stodjer monarkin for den ar en av de sista samhaellspelarna som inte helt kastats pa historiens soptipp… baettre slass med ”progressiva” om kungahuset an om naesta grej som skall rivas…. for ”progressiva” ar ALDRIG noejda…. nu senast vill de ”progressiva” avskaffa straffet for incest…. vad det gaeller mitt engagemang kan sagas att mitt latinska blod ar lite varmare an det svenska dito och jag tenderar daerfor att ha passion….ber om ursaekt for det … NOT !!
sign ”ide’konservativ, vaerdekonservativ, politiskt konservativ och rent allmaent sett ”bakatstravare….och stolt”

Av: Gittan

Gittan — Wed, 10 Mar 2010 16:40:51 +0000

mb/21…Har också haft funderingar på varför ingen av de kungliga väljer att bo på slottet…. Jag tillhör dem som förespråkar Victorias boende på Haga..Det gillar jag! Det hör liksom till den kungliga familjen…Men de är ju flera… Antagligen är huset oharmoniskt att leva och bo i eller är det något annat…För mera centralt än Stockhols slott kan man väl inte bo..

Av: ina

ina — Wed, 10 Mar 2010 16:27:58 +0000

Martin, roar du dig bara litet eller är du verkligen en så oerhört engagerad knight in shining armour, alltid i ädel strid för Vickan & Co? – Sådant våldsamt engagemang har jag nästan bara sett hos sk Brangelunatics ! Ve dem som antyder kritik mot den heliga Angie lol lol! Jag måste säga att jag håller med den statsvetare som sade att vi i praktiken ju redan har republik i Sverige, dekorerad med en liten kunglig marsipanros! Jag tycker iof sig att det hade varit bättre att skilja kunghuset från staten, behålla dem för representation, men i stiftelseform eller liknande. Men jag kan inte förneka att jag tycker monarkin för med sig en del vansinnigt kul ofta oavsiktlig underhållning dock! Och kom inte och påstå att de sk opinionsmätningarna som säger att 76 % av svenska folket är monarkister 2010 är seriösa – Man ser till att få de svar man vill ha genom att formulera frågorna ”rätt” – sanningen ligger nog snarare omkring max 50/50 pro/con!
Detta sagt så tycker jag absolut att alla som vill nu verkligen skall få sitt lystmäte av korteger, bröllopskrokaner, prinsar och prinsessor, fluff och romantik. De seriösa diskussionerna om statskicket kan man ta upp se´n, det finns gott om tid till det;)

Av: mb

mb — Wed, 10 Mar 2010 14:26:27 +0000

Mja man behöver inte vilja gå över till republik bara för att man kräver att dagens kungafamilj skärper sig. De, som alla offentliganställda, bör tänka på att skattemedel ska användas på effektivast möjliga sätt. Jag har hela tiden ifrågasatt flytten till Haga, en massa onödiga kostnader och inga fördelar alls. Kungliga slottet, en nätt liten fastighet på 2000 kvadratmeter står obebott och där är väl säkerheten redan fixad? Drottningholm är också tillräckligt stort för att hysa mer än en familj om nu innerstaden inte duger.

Av: Martin

Martin — Wed, 10 Mar 2010 10:44:31 +0000

finns det nagot land daer statschefen ar premiarminister ??

Kungen har mer an ”dekorativa’ funktioner han ar en samlande gestalt for ALLA svenskar bland annat….det ar ocksa vart kulturarv som han forvaltar och vi med honom…. !! 3 av 4 svenskar vill ha monarkin kvar….
leve konungen !